Noskatījos raidījumu... pavisam nejauši. Katram, protams, ir tiesības uz saviem bērniem pašiem. Bet 99% vakcinācijas pretinieku nav nemazākās nojausmas ne par vakcīnu darbību, principu, kā arī par imunitāti kopumā. Skumji, ka tiek izteikti absolūti diletantiski priekšstati, uz mazu bērnu veselības rēķina... Lai Jums visiem laba veselība!
paskatieties kas notiek krievijā kur iebraucēji no vidusāzijas ir ienesuši epidēmiju (polimelītu) jo vidusāzijā šī vakcinācija bija pārtraukta 90tajos gados..... fakti runā paši par sevi mēs dzīvojam globalizācijas laikmetā kur tiek pārvadātas visas sērgas un ccilvēku kontakti ir ļoti tuvi un masveidīgi. Kādreiz zemnieks savā viensēta nodzīvoja visu mūžu un tikai pa lieliem svētkiem bija pilsētas pūlī un tad arī mira milioni no bakām mēra utt. vai kādam gribas vēstures atkārtojumu???????
Gudri ir tie, kas "filtrē" informāciju caur savām smadzenēm un izvēlas zelta visusceļu...Biju Dānijā uz gudra profesora lekciju, kur dabūju zināt, ka vakcīnu sastāvā lieto vielas, kuras var dēvēt arī zināmā mērā par konservantiem. Tās tiek pievienotas neatkarīgi no tā, kas ražojis un kāda veida vakcīna. Citādi šīs vakcīnas ātri sabojātos.Šīs vielas diemžēl organismā uzkrājas un kumulējas- rezultāts ir izkaisītā skleroze u.c. diagnozes tiem, kas pārāk cītīgi potējušies. Kokam vienmēr ir divi gali...
tā jogas meitene protams ir smuka bet liekas viņa bērnus uztver bezatbildīgi , negudri uz bērnu veselības un drošības rēķina popularizē kaut kādus reliģiskus murgus. bērni nav nokrituši no kosmosa tie ir Dieva dota dāvana, kura ir jālolo ar lielu atbildību un jāsaprot ka ja esam vidē kas nav pirmatnēja tad saskaņā ar to arī audzinām savus bērnus. ES trīs bērnu māmiņa.
Paši Jūs traki! Neapskaužu tās māmiņas, kuras nesaprot, kas notiek ar bērnu pēc potes iepotēšanas..., pēkšņi pilnīgi mierīgais un veselais bērniņš paliek raudulīgs, niķīgs..., naktīs nemierīgi guļ..., un tad mammas raud līdzi un nolād visu medicīnu kā tādu. Ir pieredzēts.... Tagad savu jaunāko bērniņu (1g.9m.) nepotēju..., gadījās tikai pirmā pote - pret tuberkulozi, kur ar problēmām nomocījos līdz vienam gadam (potes vieta visu laiku pūžņoja). Tagad visi OK!
Starp citu, ļoti daudz par šo tēmu ir www.dabas-berni.net
tādu profesoru no dānijas ir kā atsistu suņu pilna pasaule man tādi nekad nav bijuši autoritāte, paldies tiem mediķiem un zinātniekiem kas izdomāja šis vakcīnas, lai man nebūtu jāskatās kā mani bērni slimo un mocās ar šāusmīgām slimībām, Paldies Dievam par šiem cilvēkiem. Maniem senčiem melno baku laikā nomira visi radi palika divi bērniņi 11un 4 gadu veci kas vieni paši dzīvoja un mocījās jo VISI radi 30 cilvēki bija beigti. uz šī 11gadīgā bērna pleciem palika lopi māsa saimniecība --viss jūs tādu gribat redzēt gudrīši.
esmu redzējusi kā mainās māmiņu viedokļi kad viņu atvases ķer šis kaites ticiet man par jogu viņas vairs nerunā un kašķigs berniņš pēc potes viņām neliekas problēma, gailvenais lai izdzīvo un nepaliek kroplis. vēlu veselo saprātu tām jogmammmām
Tikko noskatījos Tvraidījumu - jāsaka, ka diksusija bija ļoti tendencioza, kas kārtējo reizi parāda, ka speciālistu skaidrošanas darbs līdzinās vakcīnu reklāmas kampaņai. Diskusija bija vāja un ļoti neprofesionāla!
Kāpēc Latvijā vecāki tiek pastāvīgi iebaidīti?? Kāpēc bieži tiek akcentēts tas, ka ārsti zin labāk un vecāki, kuri nevakcinē bērnus ir traki un neko nesaprot? Kāpēc netika minēts fakts, ka vakcinējoties pret vienu slimību, uzliesmo pilnīgi citas? Slimību daudzums pasaulē ir nemainīgs un tās būs vienmēr.
Jautājums tikai, vai bēgot no vilka mēs neizskrienam lācim, resp., vai vakcinējoties pret vējbakām, mēs neiegūstam kādu citu, daudz smagāku un grūtāk ārstējamu, hronisku slimību?
Vakcīnu lietošanai ir jābūt saprātīgai,precīzi pamatotai, dodot katrai ģimenei izvēles iespējas. Diemžēl Latvijā šobrīd tā nav!!! Ārsti tendenciozi iebaida vecākus un uzspiež vecākiem vakcināciju, nosodot to vecāku rīcību un izvēli, kas nesakrīt ar ārstu viedokļiem. Esmu pret šādām diskusijām!!
Skatos un lasu komentārus. Kāpēc 3-bērnu mātes viedoklis tiek vērtēts zemāk par ārstu viedokli??? Kāpēc cilvēki, kuri izvēlas savu dzīvo dzīvot veselīgi un būt tās saimnieki, tiek interneta komentāros izsmieti un aprieti? Es to nespēju saprast un man liekas, ka mūsu sabiedrība patiešām ir ļoti nevesela, ja ārstiem un vakcīnām uzticas vairāk kā paši savam viedoklim.
Bet ja nu tas ārsts kļūdās? Kurš tad uzņemsies atbildību? Kur paliek ārsta atbildība par tik nopietniem ieteikumiem kā vakcīnas? Kāpēc par to vispār nediskutē?
Kurš uzņemiesies atbildību bērna saslimšanas gadījumā? Vecāki ir uzņēmušies atbildību par bērnu kopš tā dzimšanas - viņi jau to dara ik dienu!! Tāpēc šāds jautājums ir absolūti lieks un muļķīgs. Varbūt pajautāsim tā - vai ārsts uzņemsies atbildību, ja bērns smagi cietis no vakcīnas? Domāju, ka ne - to "norakstīs" uz ģimenes iedzimtību. Un tad vecākiem būs jātiek galā ar ārsta slikti padarīto darbu.
Runājiet ar ārstiem, diskutējiet un domājiet paši ar savu galvu!! Neviens labāk par jums pašiem nevar pateitk, kas jums ir un kas nav vajadzīgs.
Aicinu visus - lūdzu esiet iecietīgi un saprotoši pret māmiņu viedokļiem! Viņas pavada daudz vairāk laika ar bērniem kā ārsti un noteikti pazīst savus bērnus daudzreiz labāk par ārstu. Tāpēc cienīsim mūsu māmiņas, jo īpaši tās, kurām ir vairāk par 1 bērnu.
Es arī noskatījos raidījumu un piekrītu viedoklim, ka nebija īsti labi. Vakcinācijas reklāma pret diezgan vājiem un neargumentētiem pretinieku viedokļiem. Ja jau veidojam šādas diskusijas, tad profesionālāk, lai nav tāda tukša papļāpāšana. Esmu mazliet painteresējusies par šo jautājumu un mans viedoklis ir neviennozīmīgs. No vienas puses esmu spiesta piekrist, ka pret slimībām ar ļoti smagām sekām tomēr potēt vajag, bet lielais jautājums ir par to, kā to dara un cik kvalitatīvas ir vakcīnas, ko lieto. Ne tikai Dānijas profesori, bet arī speciālisti no citām valstīm runā par to, tieši šīs "konservējošās" vielas vakcīnu sastāvā ir tās, kas nodara lielāko ļaunumu, jo ļoti kaitīgas, lai neteiktu indīgas. Pie tam, vakcīnas mēdz nenostrādāt un imunitāte nemaz neizveidojas. Te būtu plašs darbalauks zinātniekiem un mediķiem, lai vakcīnas uzlabotu un te nu nav vietā akla vakcinācijas atbalstīšana no mediķu un citu ieinteresēto puses. Kāpēc Latvijas ārsti praktiski nemaz neziņo par vakcīnu izraisītajām blakusparādībām. Tas taču ir viņu pienākums. Un bērnu, kam tās blaknes ir, ir aizvien vairāk. Es pilnībā saprotu tos vecākus, kuri pēc tam, kad ar blaknēm ir tikts galā, vairs nevēlas bērnu pakļaut kam tādam vēlreiz. Un kāpēc trīs mēnešus veciem bērniem dod kombinēto poti pret 5!!! slimībām uzreiz? Vai tiešām neviens nav aizdomājies, ka vajadzētu savādāk, ne tik agresīvu tik maziem bērniem. Ja ir vakcinācija, tad lai tā ir cilvēku veselības vārdā nevis lielās naudas dēļ, ko tā atnes pasaules farmācijas gigantiem!!!
Kāds bizness bija Padomju laikā, kad bērni tika vakcinēti? Vecāki pret saviem bērniem mēdz būt ļoti bezatbildīgi, iedomādamies, ka zina labāk nekā profesionāļi
Es gribētu, lai vienreiz tie ptēšanas aizstāvji nopublicētu arī tos gadījumus, kad pēc potes bērns kļūst par dārzeni.Esmu runājusi ar šāda bērna māti un to bērniņu redzēju.No normāla, tikai nedzaudz raudulīga bērniņa, pēc potes palika nejūtīgs, guļošs invalīds uz mūžu. Vai tas atmaksājas?
Tad Jums ir pilsoniskā atbildība stāstīt konkrēto gadījumu, saucot māti un bērnu vārdā, un sniedzot pierādījumus, ka bērns par dārzeni kļuvis, kādas konkrētas vakcīnas dēļ. tad arī mediķi to uzzinās.
Visa info par poteem atrodama sheit: http://potes.dabas-berni.net
Poteem nav nekaada zinaatniska pamatojuma - tiirais bizness ar sekaam uz veseliibu. IZGLIITOJIETIES un paarstaajiet akli ticeet visam, ko jums meegjina iestaastiit farmaceitiskaas industrijas tirgonji.
Esmu vakcinēta, mani bērni vakcinēti un mani mazbērni arī tiks vakcinēti, jo esmu pārliecināta, ka visos gadījumos kad potēšana ir atstājusi nelabvēlīgas sekas , vai kā te izteicās: "pēc potes bērns kļūst par dārzeni" , cēlonis ir jaundzimušā sliktā veselība. Vārgulis ir un paliek vārgulis. Pat novājināts slimības izraisītājs spēj tādu piebeigt. Nav nekāds noslēpums ka gadu no gada jaundzimušo "kvalitāte" pasliktinās. Un tam par iemeslu ir viņu vecāku "nekvalitāte". Sen būtu laiks vecākiem pievērsties savai veselībai pirms bērna radīšanas. Arguments? Kaut kā neesmu dzirdējusi, ka Latvijā no potēšanas būtu apmiruši paudžu paaudzēs veselīga dzīvesveida piekritēju (tai skaitā jogu) bērni.
Tā māte un topošā vecmāmiņa, kas te tik ciniski izsakās par vārguļiem...VAI JUMS IR IZPRATNE PAR ĒTIKU UN MORĀLI??? Atļaujiet atgādināt, ka bērnus ar veselības problēmām daudzos gadījumos nedrīkst vakcinēt vispār. Priecājieties un sakiet paldies Dievam, ka jūsu ģimenē visi ir veseli. Ko jūs darītu, ja "vārgulis" būtu piedzimis jums? Izmestu atkritumos? Ar tik kategoriskiem spriedumiem parasti plātās cilvēki, kuri neko daudz par doto tēmu nezina. Izglītojieties, kundzīt! Krievijā dzīvo un strādā zinātniece, profesore, kura par vakcīnu un vakcinēšanas tēmu veic zinātniskos pētījumus jau no 60-ajiem gadiem. Šie pētījumi ir viņas zinātnisko grādu avots un tajā pašā laikā ilgi ir turēti slepenībā, jo zinātniski pamatoti pierāda vakcinācijas kaitīgumu un izgaismo problēmas, kas tur ir, bet ar kurām nevienam nav vēlmes cīnīties...
neaizmirstiet par biznesu, kas stāv aiz vakcinēšanās popularitātes pieauguma, protams ir slimības pret kurām vajadzētu potēties, arī pieaugušajiem. bet domāsim līdz, labi?!=]
Hmm.Mazus bērnus tomēr vajadzētu potēt.Kurš uzņemsies atbildību problēmu gadījumā?
AtbildētDzēstTraki ir tie, kas nepotē!!!
AtbildētDzēstNoskatījos raidījumu... pavisam nejauši. Katram, protams, ir tiesības uz saviem bērniem pašiem. Bet 99% vakcinācijas pretinieku nav nemazākās nojausmas ne par vakcīnu darbību, principu, kā arī par imunitāti kopumā. Skumji, ka tiek izteikti absolūti diletantiski priekšstati, uz mazu bērnu veselības rēķina... Lai Jums visiem laba veselība!
AtbildētDzēstpaskatieties kas notiek krievijā kur iebraucēji no vidusāzijas ir ienesuši epidēmiju (polimelītu) jo vidusāzijā šī vakcinācija bija pārtraukta 90tajos gados..... fakti runā paši par sevi mēs dzīvojam globalizācijas laikmetā kur tiek pārvadātas visas sērgas un ccilvēku kontakti ir ļoti tuvi un masveidīgi. Kādreiz zemnieks savā viensēta nodzīvoja visu mūžu un tikai pa lieliem svētkiem bija pilsētas pūlī un tad arī mira milioni no bakām mēra utt. vai kādam gribas vēstures atkārtojumu???????
AtbildētDzēstGudri ir tie, kas "filtrē" informāciju caur savām smadzenēm un izvēlas zelta visusceļu...Biju Dānijā uz gudra profesora lekciju, kur dabūju zināt, ka vakcīnu sastāvā lieto vielas, kuras var dēvēt arī zināmā mērā par konservantiem. Tās tiek pievienotas neatkarīgi no tā, kas ražojis un kāda veida vakcīna. Citādi šīs vakcīnas ātri sabojātos.Šīs vielas diemžēl organismā uzkrājas un kumulējas- rezultāts ir izkaisītā skleroze u.c. diagnozes tiem, kas pārāk cītīgi potējušies. Kokam vienmēr ir divi gali...
AtbildētDzēsttā jogas meitene protams ir smuka bet liekas viņa bērnus uztver bezatbildīgi , negudri uz bērnu veselības un drošības rēķina popularizē kaut kādus reliģiskus murgus. bērni nav nokrituši no kosmosa tie ir Dieva dota dāvana, kura ir jālolo ar lielu atbildību un jāsaprot ka ja esam vidē kas nav pirmatnēja tad saskaņā ar to arī audzinām savus bērnus. ES trīs bērnu māmiņa.
AtbildētDzēstPaši Jūs traki!
AtbildētDzēstNeapskaužu tās māmiņas, kuras nesaprot, kas notiek ar bērnu pēc potes iepotēšanas..., pēkšņi pilnīgi mierīgais un veselais bērniņš paliek raudulīgs, niķīgs..., naktīs nemierīgi guļ..., un tad mammas raud līdzi un nolād visu medicīnu kā tādu. Ir pieredzēts....
Tagad savu jaunāko bērniņu (1g.9m.) nepotēju..., gadījās tikai pirmā pote - pret tuberkulozi, kur ar problēmām nomocījos līdz vienam gadam (potes vieta visu laiku pūžņoja).
Tagad visi OK!
Starp citu, ļoti daudz par šo tēmu ir
www.dabas-berni.net
tādu profesoru no dānijas ir kā atsistu suņu pilna pasaule man tādi nekad nav bijuši autoritāte, paldies tiem mediķiem un zinātniekiem kas izdomāja šis vakcīnas, lai man nebūtu jāskatās kā mani bērni slimo un mocās ar šāusmīgām slimībām, Paldies Dievam par šiem cilvēkiem. Maniem senčiem melno baku laikā nomira visi radi palika divi bērniņi 11un 4 gadu veci kas vieni paši dzīvoja un mocījās jo VISI radi 30 cilvēki bija beigti. uz šī 11gadīgā bērna pleciem palika lopi māsa saimniecība --viss jūs tādu gribat redzēt gudrīši.
AtbildētDzēstesmu redzējusi kā mainās māmiņu viedokļi kad viņu atvases ķer šis kaites ticiet man par jogu viņas vairs nerunā un kašķigs berniņš pēc potes viņām neliekas problēma, gailvenais lai izdzīvo un nepaliek kroplis. vēlu veselo saprātu tām jogmammmām
AtbildētDzēstTikko noskatījos Tvraidījumu - jāsaka, ka diksusija bija ļoti tendencioza, kas kārtējo reizi parāda, ka speciālistu skaidrošanas darbs līdzinās vakcīnu reklāmas kampaņai. Diskusija bija vāja un ļoti neprofesionāla!
AtbildētDzēstKāpēc Latvijā vecāki tiek pastāvīgi iebaidīti?? Kāpēc bieži tiek akcentēts tas, ka ārsti zin labāk un vecāki, kuri nevakcinē bērnus ir traki un neko nesaprot?
Kāpēc netika minēts fakts, ka vakcinējoties pret vienu slimību, uzliesmo pilnīgi citas? Slimību daudzums pasaulē ir nemainīgs un tās būs vienmēr.
Jautājums tikai, vai bēgot no vilka mēs neizskrienam lācim, resp., vai vakcinējoties pret vējbakām, mēs neiegūstam kādu citu, daudz smagāku un grūtāk ārstējamu, hronisku slimību?
Vakcīnu lietošanai ir jābūt saprātīgai,precīzi pamatotai, dodot katrai ģimenei izvēles iespējas. Diemžēl Latvijā šobrīd tā nav!!!
Ārsti tendenciozi iebaida vecākus un uzspiež vecākiem vakcināciju, nosodot to vecāku rīcību un izvēli, kas nesakrīt ar ārstu viedokļiem.
Esmu pret šādām diskusijām!!
Skatos un lasu komentārus.
AtbildētDzēstKāpēc 3-bērnu mātes viedoklis tiek vērtēts zemāk par ārstu viedokli???
Kāpēc cilvēki, kuri izvēlas savu dzīvo dzīvot veselīgi un būt tās saimnieki, tiek interneta komentāros izsmieti un aprieti?
Es to nespēju saprast un man liekas, ka mūsu sabiedrība patiešām ir ļoti nevesela, ja ārstiem un vakcīnām uzticas vairāk kā paši savam viedoklim.
Bet ja nu tas ārsts kļūdās? Kurš tad uzņemsies atbildību? Kur paliek ārsta atbildība par tik nopietniem ieteikumiem kā vakcīnas? Kāpēc par to vispār nediskutē?
Kurš uzņemiesies atbildību bērna saslimšanas gadījumā? Vecāki ir uzņēmušies atbildību par bērnu kopš tā dzimšanas - viņi jau to dara ik dienu!! Tāpēc šāds jautājums ir absolūti lieks un muļķīgs.
Varbūt pajautāsim tā - vai ārsts uzņemsies atbildību, ja bērns smagi cietis no vakcīnas? Domāju, ka ne - to "norakstīs" uz ģimenes iedzimtību. Un tad vecākiem būs jātiek galā ar ārsta slikti padarīto darbu.
Runājiet ar ārstiem, diskutējiet un domājiet paši ar savu galvu!! Neviens labāk par jums pašiem nevar pateitk, kas jums ir un kas nav vajadzīgs.
Aicinu visus - lūdzu esiet iecietīgi un saprotoši pret māmiņu viedokļiem!
Viņas pavada daudz vairāk laika ar bērniem kā ārsti un noteikti pazīst savus bērnus daudzreiz labāk par ārstu.
Tāpēc cienīsim mūsu māmiņas, jo īpaši tās, kurām ir vairāk par 1 bērnu.
Es arī noskatījos raidījumu un piekrītu viedoklim, ka nebija īsti labi. Vakcinācijas reklāma pret diezgan vājiem un neargumentētiem pretinieku viedokļiem. Ja jau veidojam šādas diskusijas, tad profesionālāk, lai nav tāda tukša papļāpāšana. Esmu mazliet painteresējusies par šo jautājumu un mans viedoklis ir neviennozīmīgs. No vienas puses esmu spiesta piekrist, ka pret slimībām ar ļoti smagām sekām tomēr potēt vajag, bet lielais jautājums ir par to, kā to dara un cik kvalitatīvas ir vakcīnas, ko lieto. Ne tikai Dānijas profesori, bet arī speciālisti no citām valstīm runā par to, tieši šīs "konservējošās" vielas vakcīnu sastāvā ir tās, kas nodara lielāko ļaunumu, jo ļoti kaitīgas, lai neteiktu indīgas. Pie tam, vakcīnas mēdz nenostrādāt un imunitāte nemaz neizveidojas. Te būtu plašs darbalauks zinātniekiem un mediķiem, lai vakcīnas uzlabotu un te nu nav vietā akla vakcinācijas atbalstīšana no mediķu un citu ieinteresēto puses. Kāpēc Latvijas ārsti praktiski nemaz neziņo par vakcīnu izraisītajām blakusparādībām. Tas taču ir viņu pienākums. Un bērnu, kam tās blaknes ir, ir aizvien vairāk. Es pilnībā saprotu tos vecākus, kuri pēc tam, kad ar blaknēm ir tikts galā, vairs nevēlas bērnu pakļaut kam tādam vēlreiz. Un kāpēc trīs mēnešus veciem bērniem dod kombinēto poti pret 5!!! slimībām uzreiz? Vai tiešām neviens nav aizdomājies, ka vajadzētu savādāk, ne tik agresīvu tik maziem bērniem. Ja ir vakcinācija, tad lai tā ir cilvēku veselības vārdā nevis lielās naudas dēļ, ko tā atnes pasaules farmācijas gigantiem!!!
AtbildētDzēstKāds bizness bija Padomju laikā, kad bērni tika vakcinēti?
AtbildētDzēstVecāki pret saviem bērniem mēdz būt ļoti bezatbildīgi, iedomādamies, ka zina labāk nekā profesionāļi
Kā rodas murgainas idejas par vakcinācijas kaitīgumu:
AtbildētDzēsthttp://tallguywrites.livejournal.com/148012.html
Es gribētu, lai vienreiz tie ptēšanas aizstāvji nopublicētu arī tos gadījumus, kad pēc potes bērns kļūst par dārzeni.Esmu runājusi ar šāda bērna māti un to bērniņu redzēju.No normāla, tikai nedzaudz raudulīga bērniņa, pēc potes palika nejūtīgs, guļošs invalīds uz mūžu. Vai tas atmaksājas?
AtbildētDzēstTad Jums ir pilsoniskā atbildība stāstīt konkrēto gadījumu, saucot māti un bērnu vārdā, un sniedzot pierādījumus, ka bērns par dārzeni kļuvis, kādas konkrētas vakcīnas dēļ. tad arī mediķi to uzzinās.
AtbildētDzēstPAsakiet lūdzu kontaktus šim konkrētajam gadījumam.
AtbildētDzēstVisa info par poteem atrodama sheit:
AtbildētDzēsthttp://potes.dabas-berni.net
Poteem nav nekaada zinaatniska pamatojuma - tiirais bizness ar sekaam uz veseliibu. IZGLIITOJIETIES un paarstaajiet akli ticeet visam, ko jums meegjina iestaastiit farmaceitiskaas industrijas tirgonji.
Esmu vakcinēta, mani bērni vakcinēti un mani mazbērni arī tiks vakcinēti, jo
AtbildētDzēstesmu pārliecināta, ka visos gadījumos kad potēšana ir atstājusi nelabvēlīgas sekas , vai kā te izteicās: "pēc potes bērns kļūst par dārzeni" , cēlonis ir jaundzimušā sliktā veselība. Vārgulis ir un paliek vārgulis. Pat novājināts slimības izraisītājs spēj tādu piebeigt.
Nav nekāds noslēpums ka gadu no gada jaundzimušo "kvalitāte" pasliktinās. Un tam par iemeslu ir viņu vecāku "nekvalitāte". Sen būtu laiks vecākiem pievērsties savai veselībai pirms bērna radīšanas.
Arguments? Kaut kā neesmu dzirdējusi, ka Latvijā no potēšanas būtu apmiruši paudžu paaudzēs veselīga dzīvesveida piekritēju (tai skaitā jogu) bērni.
Tā māte un topošā vecmāmiņa, kas te tik ciniski izsakās par vārguļiem...VAI JUMS IR IZPRATNE PAR ĒTIKU UN MORĀLI??? Atļaujiet atgādināt, ka bērnus ar veselības problēmām daudzos gadījumos nedrīkst vakcinēt vispār. Priecājieties un sakiet paldies Dievam, ka jūsu ģimenē visi ir veseli. Ko jūs darītu, ja "vārgulis" būtu piedzimis jums? Izmestu atkritumos? Ar tik kategoriskiem spriedumiem parasti plātās cilvēki, kuri neko daudz par doto tēmu nezina. Izglītojieties, kundzīt! Krievijā dzīvo un strādā zinātniece, profesore, kura par vakcīnu un vakcinēšanas tēmu veic zinātniskos pētījumus jau no 60-ajiem gadiem. Šie pētījumi ir viņas zinātnisko grādu avots un tajā pašā laikā ilgi ir turēti slepenībā, jo zinātniski pamatoti pierāda vakcinācijas kaitīgumu un izgaismo problēmas, kas tur ir, bet ar kurām nevienam nav vēlmes cīnīties...
AtbildētDzēstneaizmirstiet par biznesu, kas stāv aiz vakcinēšanās popularitātes pieauguma, protams ir slimības pret kurām vajadzētu potēties, arī pieaugušajiem. bet domāsim līdz, labi?!=]
AtbildētDzēst